Klorokuin obat malaria terus diteliti
Lisa Vogel belajar jurnalisme departemen dengan fokus pada kedokteran dan biosains di Universitas Ansbach dan memperdalam pengetahuan jurnalistiknya di gelar master dalam informasi dan komunikasi multimedia. Ini diikuti oleh pelatihan di tim editorial Sejak September 2020 ia telah menulis sebagai jurnalis lepas untuk
Lebih banyak posting oleh Lisa Vogel Semua konten diperiksa oleh jurnalis medis.Itu adalah salah satu studi besar langka yang tampaknya menghasilkan hasil yang jelas dalam pandemi korona. Sekarang jurnal menarik mereka.
Jurnal spesialis "The Lancet" telah menarik penelitian tentang penggunaan klorokuin dan hidroksiklorokuin terhadap virus corona baru. Tiga dari empat penulis menunjukkan bahwa mereka tidak dapat menghilangkan keraguan tentang keakuratan data yang mereka gunakan, seperti yang diumumkan jurnal pada Kamis malam.
Efektivitas obat yang digunakan untuk memerangi malaria terhadap penyakit paru-paru Covid-19 saat ini sedang diuji dalam berbagai penelitian. Studi sebelumnya belum memberikan bukti yang dapat diandalkan bahwa itu memperbaiki gejala orang sakit atau memperpendek durasi penyakit.
Studi dilanjutkan
Menurut informasi dalam penelitian yang sekarang ditarik, kedua bahan aktif itu mungkin tidak cocok untuk pengobatan Covid-19 dan bahkan mungkin meningkatkan angka kematian dan menyebabkan aritmia jantung.
Para peneliti dari Amerika Serikat dan Swiss yang dipimpin oleh Mandeep Mehra dari Harvard Medical School telah mempublikasikan penelitian tersebut dalam "The Lancet" pada 22 Mei. Menurut penelitian, mereka telah mengevaluasi data dari 96.000 pasien yang baik. Karena hasil negatif, beberapa penelitian tentang klorokuin dan hidroksi klorokuin dihentikan. Yang terakhir ini juga di bawah pengawasan khusus karena Presiden AS Donald Trump telah berulang kali memujinya sebagai obat ajaib.
Sebelum penelitian ditarik, ada banyak keraguan tentang publikasi. "Lancet" sendiri sudah mengeluarkan peringatan resmi ("Ekspresi Kepedulian"). Ada "pertanyaan ilmiah yang serius" tentang data yang diberikan oleh para peneliti.
Angka yang tidak realistis
Menurut Science Media Center, salah satu inkonsistensi adalah bahwa penelitian tersebut berkaitan dengan jumlah pasien Covid-19 yang meninggal di rumah sakit di Australia lebih tinggi daripada yang sebenarnya dilaporkan di Australia secara keseluruhan. Selain itu, penulis mengklaim telah memproses data 4402 pasien di Afrika dalam penelitian ini - menurut kritikus, bagaimanapun, tidak mungkin rumah sakit Afrika dapat memberikan catatan kesehatan elektronik terperinci untuk begitu banyak pasien.
Menurut "Lancet", pengumpulan data kembali ke perusahaan yang berbasis di Chicago. Proses yang disebut peer review oleh pengulas tidak dimaksudkan atau tidak dapat memeriksa kualitas data yang mendasarinya, kata Ulrich Dirnagl, direktur Departemen Neurologi Eksperimental di Charité di Berlin, yang tidak terlibat dalam penelitian ini. "Seringkali itu tetap semacam" pemeriksaan realitas "dari pertanyaan ilmiah, metodologi yang digunakan dan hasilnya."
Kontrol kualitas di bawah tekanan waktu
Di masa pandemi, di mana para peneliti dan jurnal mencoba menerbitkan di bawah tekanan waktu yang ekstrem, proses peninjauan bahkan kurang mampu mendeteksi kesalahan dan manipulasi. Saat ini ada banyak penelitian dengan data yang dikumpulkan dengan buruk atau tidak mencukupi, kritiknya.
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah mengumumkan pada hari Rabu bahwa tes yang ditangguhkan dengan hydroxychloroquine pada penderita Covid 19 akan dilanjutkan. Produk tersebut merupakan bagian dari rangkaian penelitian yang dikoordinasikan oleh WHO dengan lebih dari 3.500 pasien di 35 negara. Upaya ini juga dihentikan sementara pada akhir Mei setelah studi "Lancet". (lv / dpa)
Tag: menekankan ilmu urai kulit
