AstraZeneca: Jauh lebih baik daripada reputasinya
Christiane Fux belajar jurnalisme dan psikologi di Hamburg. Editor medis yang berpengalaman telah menulis artikel majalah, berita dan teks faktual tentang semua topik kesehatan yang mungkin sejak tahun 2001. Selain bekerja untuk, Christiane Fux juga aktif dalam prosa. Novel kriminal pertamanya diterbitkan pada 2012, dan dia juga menulis, mendesain, dan menerbitkan drama kriminalnya sendiri.
Lebih banyak posting oleh Christiane Fux Semua konten diperiksa oleh jurnalis medis.Beberapa orang saat ini skeptis tentang vaksin AstraZeneca. Secara khusus, efektivitas yang lebih rendah membuat beberapa orang enggan melakukan vaksinasi. Mereka iri melihat mereka yang menerima "barang bagus" yang disebut: vaksin mRNA dari BioNTech / Pfizer atau Moderna. Itu bisa dimengerti. Tapi mereka salah. Faktanya, dalam hal isu-isu utama, vaksin AstraZeneca melindungi hampir sama baiknya dengan kompetisi mRNA.
Mengapa AstraZeneca juga memberikan perlindungan yang sangat baik
Bagaimanapun, tujuan utama vaksinasi adalah untuk mencegah perjalanan COVID-19 yang parah atau bahkan fatal. Faktor yang menentukan adalah: tidak ada dari mereka yang divaksinasi dengan AstraZeneca memiliki perjalanan penyakit yang parah - dan tidak ada yang meninggal karena Covid-19. Dengan demikian, vaksin AstraZeneca menawarkan perlindungan yang sangat baik terhadap kengerian terbesar yang terutama dimaksudkan untuk dilindungi oleh vaksinasi.
Dalam penelitian, vaksin AstraZeneca mengalami gejala lebih sering daripada mereka yang menerima vaksin Moderna atau BioNTech / Pfizer. Tapi ini juga termasuk mereka yang baru saja mengalami batuk ringan atau gejala ringan lainnya.
Efektivitas 70 persen tidak berarti 30 persen akan sakit
Efektivitas vaksin AstraZeneca yang dinyatakan - tergantung pada interpretasi data penelitian - antara 60 dan 70 persen. Tetapi itu tidak berarti bahwa 40 sampai 30 persen dari mereka yang divaksinasi jatuh sakit. Hanya beberapa ratus orang yang memperhatikan keluhan selama penelitian dengan ribuan peserta pada saat persetujuan - mayoritas dari mereka tidak divaksinasi.
Apa arti klaim kemanjuran sebenarnya: Dari 100 peserta penelitian yang mengembangkan gejala COVID-19, 60 hingga 70 tidak divaksinasi dan 30 hingga 40 divaksinasi.
Keefektifan vaksin mRNA yang dihitung lebih baik, tetapi itu hanya berarti: Setelah vaksinasi dengan AstraZeneca Anda masih dapat terinfeksi virus corona sedikit lebih sering daripada setelah vaksinasi mRNA. Tetapi infeksi ini tidak sulit.
Tunggu vaksin melawan mutan?
Juga, fakta bahwa vaksin AstraZeneca mungkin kurang efektif melawan beberapa mutan virus bukanlah argumen yang baik untuk menunggu vaksin yang disesuaikan kembali.
Ini tidak berarti bahwa vaksinasi tidak ada artinya dalam hal ini: Di satu sisi, setiap imunisasi terhadap mutasi akan memiliki efek tertentu dan, khususnya, akan mampu melindungi kursus yang parah dengan tingkat kemungkinan yang tinggi. Di sisi lain, vaksinasi andal melindungi Anda di sini dan sekarang.
AstraZeneca saat ini sedang mengembangkan booster terhadap varian Afrika Selatan, tetapi pertama, mengingat situasi data yang jarang, bahkan tidak jelas berapa banyak vaksin saat ini telah kehilangan efek perlindungannya terhadap varian virus. Kedua, varian ini bahkan tidak mendapatkan tempat di negara ini, dan ketiga, mutasi baru akan terus bermunculan.
"Efek samping" membuktikan keefektifannya
Ada ketidakpastian lebih lanjut karena laporan efek samping yang lebih parah setelah vaksinasi. Namun, ini sebagian besar bukan efek samping yang tidak diinginkan atau bahkan menyebabkan penyakit dalam arti sebenarnya, tetapi reaksi vaksinasi.
Gejala seperti rasa sakit di tempat suntikan atau gejala seperti flu seperti anggota badan yang sakit, demam dan kelelahan setelah vaksinasi adalah bukti bahwa sistem kekebalan bereaksi seperti yang diharapkan: Memobilisasi melawan virus corona. Pada awalnya ini tidak nyaman, tetapi tidak mengkhawatirkan.
Ini hanya bisa berisiko bagi orang yang sangat lemah. Namun, karena hal ini belum diketahui secara pasti, dan efektivitas vaksinasi belum dapat dihitung dengan jelas di usia tua, vaksin AstraZeneca hanya divaksinasi di negara ini hingga usia 65 tahun.
Menunggu untuk memvaksinasi adalah pilihan yang berisiko
Menolak vaksinasi terhadap Corona hanya karena vaksin AstraZeneca dimaksudkan adalah keputusan yang berisiko dalam hal apa pun. Ini akan memakan waktu berbulan-bulan sebelum ada cukup vaksin untuk dipilih.
Dan sampai saat itu, semua orang berisiko terinfeksi - setiap hari. Dengan risiko terkenal: rawat inap, perawatan intensif dan mungkin berminggu-minggu ventilasi - dan mungkin kematian. Risiko potensial lainnya adalah sindrom pasca-Covid dengan potensi gangguan seumur hidup. Berapa banyak orang yang terinfeksi mengembangkan satu belum diketahui.
Mengapa Anda tidak dapat memilih vaksin (belum).
Sayangnya, Anda tidak dapat memilih vaksin untuk saat ini, karena tidak cukup untuk semua orang - dan tentu saja tidak untuk setiap vaksin yang berbeda. Dan kemudian vaksin yang tersedia saat ini harus dikirim ke pria atau wanita di mana ia bekerja paling efektif. Karena vaksin AstraZeneca tidak yakin seberapa baik itu akan bekerja pada orang tua, dan justru mereka yang paling berisiko, itu divaksinasi pada orang yang lebih muda.
Pada akhirnya, semua orang paling diuntungkan dari ini - karena ini adalah cara tercepat untuk mengakhiri pandemi. Komisi Etik Jerman juga menegaskan bahwa prinsip ini masuk akal.
