"Tidak ada dosis yang aman"

Semua konten diperiksa oleh jurnalis medis.

Kasus Lance Armstrong menunjukkan bagaimana olahraga profesional secara profesional dan komprehensif dimanipulasi. Namun demikian, doping tidak boleh dibiarkan, kata pejuang anti-doping Heidelberg Prof. Werner Franke dalam wawancara

Prof. Werner Franke

Profesor Franke, ketika Badan Anti-Doping AS (USADA) menerbitkan lebih dari 1.000 halaman bukti dan bukti pelanggaran doping dalam tim bersepeda Lance Armstrong beberapa bulan yang lalu, hal itu menghasilkan perhatian publik yang jauh lebih sedikit daripada pengakuan doping parsial Oprah Winfrey. Mengapa?

Itu adalah acara televisi, pertunjukan besar yang dipentaskan yang telah melakukan banyak tam-tam sebelumnya. Untuk melihat Armstrong duduk di sana sebagai orang yang harus mengakui bahwa dia berbohong selama bertahun-tahun - sesuatu yang membuat orang terpesona lebih dari 1000 halaman file. Tapi itu semua sudah diperhitungkan, pengakuan minimal di bawah pengawasan kuasa hukumnya. Mereka semua berjongkok di latar belakang selama percakapan. Di tempat lain, Armstrong telah lama dipenjara karena berbohong di pengadilan.

Kepala USADA Travis Tygart menggambarkan sistem doping Armstrong sebagai yang paling canggih dan profesional yang pernah ada dalam olahraga ini. Apakah benar-benar sangat berbeda di sana daripada di tim lain, mungkin juga olahraga lain?

Tentu saja bukan dari sudut pandang farmakologis. Zat dan metode yang sama digunakan di tempat lain. Tetapi organisasi itu sudah menunjukkan energi kriminal yang luar biasa - orang belum pernah melihatnya dengan kesempurnaan seperti itu. Bayangkan saja: Di tengah malam seorang kurir dengan kantong darah dan obat-obatan doping di bagasinya berkendara dari depot rahasia di Spanyol utara melintasi perbatasan kecil di Pyrenees untuk melewati kontrol perbatasan harian yang ketat dari Prancis. Dan jika mereka diketahui, orang-orang Armstrong menyelesaikan masalah ini dengan Federasi Bersepeda Internasional. Travis Tygart bahkan mengklaim bahwa kepala laboratorium kontrol doping Lausanne, Dr. Saugy, tim dikatakan telah menginformasikan tentang zat mana yang dapat dideteksi dalam sampel doping. Jika itu benar, jika para inspektur benar-benar melakukan tujuan yang sama dengan para atlet top doping, maka seluruh pertarungan anti-doping hanyalah kabaret.

Bisakah Anda memahami bahwa dengan begitu banyak penipuan dan sistem kontrol yang dimanfaatkan, ada orang-orang yang menuntut agar doping dibersihkan agar setidaknya semua atlet memiliki kesempatan yang sama lagi?

Tuntutan seperti itu gila! Secara fisiologis saja, gagasan untuk dapat menciptakan peluang yang sama dengan persetujuan doping adalah omong kosong. Dengan ide seperti itu, mahasiswa kedokteran atau biologi akan gagal dalam diploma menengah saya. Setiap atlet bereaksi berbeda terhadap cara tersebut. Beberapa pergi melalui atap dalam hal kinerja seperti roket setelah pengobatan doping tiga minggu, dengan yang lain hal-hal yang hampir tidak bekerja.

Ini juga berlaku untuk efek samping.

Tentu saja - dan tidak hanya itu, bahkan atlet individu tidak selalu bereaksi dengan cara yang sama terhadap obat-obatan doping. Kebetulan, tidak ada dosis aman untuk zat ini. Apa yang berjalan dengan baik selama berbulan-bulan bisa tiba-tiba berakibat fatal. Atlet muda yang sehat pergi tidur di malam hari dan menggantung dari tempat tidur mati dengan setengah tubuh mereka keesokan paginya - seperti pengendara sepeda top Prancis muda dalam tur Jerman beberapa tahun yang lalu. Mengerikan! Dengan Epo atau transfusi darah autologus Anda telah mendoping darah Anda begitu kental sehingga menggumpal di pembuluh darah. Stroke, serangan jantung, sudah ada "beberapa contoh!"

Inilah argumen yang suka digunakan oleh para pendukung persetujuan: Jika doping diizinkan, atlet setidaknya tidak lagi harus memanipulasi mereka sendiri. Doping dapat dilakukan di bawah pengawasan medis.

Orang-orang tidak tahu tentang situasi hukum di negara-negara beradab. Dan tentunya bukan dari kewajiban etik profesional medis. Siapa pun yang, sebagai dokter, melakukan sesuatu yang tidak berfungsi untuk mendiagnosis atau mengobati, melanggar sumpah Hipokrates, prinsip "Primum est nil nocere" ("Pertama-tama, jangan membahayakan", catatan editor) Paracelsus. Dan tidak hanya itu: Dia juga melakukan tindak pidana. Pada awal tahun 2000, dalam proses persidangan terhadap dokter GDR, Pengadilan Federal memutuskan bahwa pengeluaran atau pemberian obat-obatan untuk tujuan doping tanpa alasan medis setidaknya merupakan bantuan untuk melukai tubuh, jika tidak melukai tubuh secara langsung.

Olahraga dinilai positif di masyarakat terutama karena memainkan peran penting dalam sosialisasi dan perkembangan sehat kaum muda. Bisakah itu tetap dipertahankan jika doping diizinkan?

Tidak, jika manipulasi kinerja sendiri menjadi prinsip, semua aspek positif dari olahraga kompetitif akan hilang. Kita seharusnya tidak lagi mengirim putra dan putri kita ke olahraga seperti itu. Dan negara seharusnya tidak lagi mendukung olahraga dengan dana publik, karena kita masing-masing, sebagai pembayar pajak, akan terlibat dalam konsekuensinya.

Profesor Franke, terima kasih banyak telah berbicara dengan kami.

Wawancara dilakukan oleh Jens Richter.

Tag:  makanan kebugaran obat herbal obat rumahan