Drosten: Studi Corona pada anak-anak direvisi
Christine Albert belajar linguistik dan sastra Jerman serta studi Skandinavia di Universitas Albert Ludwigs di Freiburg. Dia saat ini melakukan pelatihan di Hubert Burda Media dan menulis, antara lain, untuk
Lebih lanjut tentang para ahli Semua konten diperiksa oleh jurnalis medis.Sebuah studi oleh Christian Drosten telah menyebabkan kegemparan sejak akhir April. Ini tentang penularan virus corona melalui anak-anak. Setelah dikritik, Drosten menyajikan versi revisi.
Dalam versi revisi studinya tentang daya menular anak-anak dalam krisis korona, tim peneliti yang dipimpin ahli virus Berlin Christian Drosten tetap berpegang pada pernyataan dasarnya. Tidak ada bukti bahwa anak-anak tidak menular seperti orang dewasa sehubungan dengan Sars-CoV-2, menurut versi penelitian yang diperbarui. Itu belum muncul dalam jurnal peer-review, tetapi telah diterbitkan sebagai apa yang disebut pracetak.
Pembukaan sekolah dan taman kanak-kanak tanpa batas?
Draf pertama studi tersebut diterbitkan pada akhir April dan telah memicu kritik dan terkadang perdebatan sengit. Pernyataan saat itu: Anak-anak membawa viral load setinggi orang dewasa - dan karena itu mungkin sama menularnya. Berdasarkan hasil ini, para peneliti memperingatkan terhadap pembukaan tak terbatas sekolah dan taman kanak-kanak di Jerman. Versi baru menyatakan: "Pembukaan tak terbatas fasilitas ini harus dipantau secara hati-hati dengan bantuan tes diagnostik preventif."
Di atas segalanya, ada kritik terhadap analisis statistik data. Metode yang digunakan tidak cocok, menurut para ilmuwan, antara lain. Namun, para kritikus kemudian menekankan bahwa diskusi seperti itu normal dalam sains dan bahwa kritik terhadap metode tidak selalu mempertanyakan hasil. Drosten mengakui bahwa metode statistiknya agak kasar, tetapi tetap pada pernyataan penelitian.
Setelah kritik sekarang pujian
"Menurut pendapat saya, komentar yang dibuat pada analisis statistik dari versi pertama secara meyakinkan dimasukkan ke dalam versi baru penelitian ini," kata Christoph Rothe, ahli statistik dari University of Mannheim, ketika ditanya oleh German Press Agency setelah review awal dari hasil versi revisi. Dia adalah salah satu peneliti yang mengkritik metode statistik yang digunakan dalam analisis asli.
Alexander Kekulé dari University Hospital Halle (Saale) juga memuji versi revisi. "Saya pikir pekerjaan baru ini sangat bagus," kata Kekulé di podcast MDR Aktuell. Ini juga memberikan hasil baru yang menarik yang sekarang dapat digunakan oleh politik. Kekulé juga sebelumnya telah menyampaikan kritik terhadap versi asli dari penelitian Drosten, dimana kedua peneliti tersebut melakukan pertukaran media.
Ahli statistik Dominik Liebl dari Universitas Bonn, yang juga pernah menangani versi pertama studi Drosten, menulis atas permintaan dpa: Menurut pendapatnya, bagian metodologis dari analisis statistik dalam versi baru telah meningkat secara signifikan. Dan Liebl menambahkan: "Versi baru dari pracetak pasti akan terus dibahas di dunia akademis, dan itu adalah hal yang baik."
Jumlah virus cukup untuk infeksi
Dalam revisi yang disampaikan, tim menganalisis data dari total 3.303 orang yang terinfeksi Sars-CoV-2. Mereka menemukan pada 29 persen anak-anak usia taman kanak-kanak (0 hingga 6 tahun), pada 37 persen anak-anak antara 0 dan 19 tahun dan pada 51 persen anak-anak berusia di atas 20 tahun sejumlah virus yang mungkin cukup untuk sebuah infeksi. Perbedaan antar kelompok juga dapat disebabkan oleh penerapan tes yang berbeda. "Kami menyimpulkan bahwa sebagian besar orang yang terinfeksi dari segala usia - termasuk mereka yang tidak memiliki gejala atau gejala ringan - membawa viral load yang kemungkinan besar menular." (perkiraan / dpa)
