Aplikasi zoom pada pilar perlindungan data
Carola Felchner adalah penulis lepas di departemen medis dan penasihat pelatihan dan nutrisi bersertifikat. Dia bekerja untuk berbagai majalah spesialis dan portal online sebelum menjadi jurnalis lepas pada tahun 2015. Sebelum memulai magang, ia belajar penerjemahan dan penerjemahan di Kempten dan Munich.
Lebih lanjut tentang para ahli Semua konten diperiksa oleh jurnalis medis.Baik itu rapat kerja, layanan pelanggan, atau "pertemuan" teman - ini sering dilakukan saat ini menggunakan aplikasi konferensi video Zoom. Mudah digunakan, tetapi tidak sepenuhnya tanpa masalah dalam hal perlindungan data.
Aplikasi konferensi video Zoom adalah pemanjat besar dalam krisis coronavirus: dalam beberapa minggu, jumlah pengguna melonjak dari 10 menjadi 200 juta per hari. Dan dengan cepat, perusahaan dari San Francisco mendarat di tiang perlindungan data. Hampir tidak ada hari berlalu tanpa kerentanan keamanan baru atau keputusan privasi yang meragukan diumumkan.
Fakta bahwa Zoom mencuri perhatian dari penyedia konferensi video lainnya, tetapi juga dari layanan obrolan dari Apple, Google dan Microsoft - setelah semua pemilik pelopor industri Skype - dapat disebabkan antara lain karena penggunaannya yang sederhana. Anda biasanya hanya perlu mengklik link dan Anda berada di sana. Tetapi prioritas lama untuk kemudahan penggunaan meletakkan dasar untuk masalah besar yang terungkap ketika Zoom tidak lagi hanya digunakan di lingkungan perusahaan yang dilindungi, tetapi oleh massa luas.
Tamu tak diundang
"Bom zoom", di mana orang asing membobol konferensi video, dengan cepat menyebabkan gangguan yang paling terlihat. Sangat mudah jika Anda mengetahui tautan dial-in atau ID konferensi - dan penyelenggara belum menyiapkan ruang tunggu dengan entri manual atau kata sandi. "Zoomombing" mungkin terdengar seperti lelucon yang tidak berbahaya, tetapi sebenarnya tidak: Kebaktian gereja dan jam sekolah di AS disela dengan ocehan rasis atau menunjukkan simbol Nazi. Foto-foto orang yang sedang minum diperlihatkan pada pertemuan virtual Alcoholics Anonymous.
Keamanan? Ceroboh
Namun, "zoom-bombing" seharusnya tidak menjadi satu-satunya masalah layanan. Para ahli melihat lebih dalam pada tindakan pencegahan keamanan Zoom dan menemukan beberapa kekurangan yang mengganggu.
"Dalam hal keamanan, Zoom sangat ceroboh dan paling buruk berbahaya," kritik pakar kriptografi Bruce Schneier. "Enkripsi pada Zoom sangat buruk." Peneliti di Citizen Lab di University of Toronto menemukan bahwa Zoom menggunakan metode enkripsi yang dianggap tidak memadai. Perusahaan juga harus mencabut klaim bahwa data dilindungi dengan enkripsi ujung ke ujung.
Di antara berbagai masalah lainnya adalah pengungkapan data yang tidak diminta ke Facebook, pengelompokan acak pengguna dengan layanan email yang sama, pengalihan beberapa konferensi melalui server di China dan kemampuan untuk menebak alamat web, beberapa di antaranya direkam oleh Zoom- Konferensi disimpan. Bos perusahaan Yuan mengumumkan bahwa dalam tiga bulan ke depan, alih-alih memperkenalkan fungsi-fungsi baru, dia ingin memperbaiki kelemahannya.
Alternatif untuk Zoom
Mereka yang tidak ingin menggunakan zoom tidak dibiarkan tanpa alternatif. Proteksi data Jerman mengandalkan program sumber terbuka seperti BlueBigButton, yang selain lisensi terbuka, juga dapat dioperasikan di servernya sendiri atau dengan penyedia layanan seperti Lern.Link di Jerman. Petugas perlindungan data negara bagian federal juga tidak khawatir tentang solusi Jitsi Meet terbuka; pengguna profesional dapat menugaskan penyedia layanan seperti Fairmeeting penyedia Austria, yang berjanji untuk beroperasi berdasarkan Peraturan Perlindungan Data Umum Eropa. (caf/dpa)
Tag: tcm kemitraan seks kulit
