Covid-19: Seberapa amankah vaksin corona?

Diperbarui pada

Christiane Fux belajar jurnalisme dan psikologi di Hamburg. Editor medis yang berpengalaman telah menulis artikel majalah, berita dan teks faktual tentang semua topik kesehatan yang mungkin sejak tahun 2001. Selain bekerja untuk, Christiane Fux juga aktif dalam prosa. Novel kriminal pertamanya diterbitkan pada 2012, dan dia juga menulis, mendesain, dan menerbitkan drama kriminalnya sendiri.

Lebih banyak posting oleh Christiane Fux Semua konten diperiksa oleh jurnalis medis.

Hampir setahun setelah penemuan virus Sars-CoV-2 baru, vaksin pertama disetujui di UE - sebuah rekor. Sebelum itu, butuh sepuluh tahun dan lebih untuk melakukan ini. Baca di sini bagaimana hal ini dapat dilakukan begitu cepat tanpa membahayakan keamanan vaksinasi dan seberapa aman vaksin berbasis gen baru pada prinsipnya.

Apa yang dimaksud dengan penggunaan vaksin berbasis gen?

Vaksin yang disetujui sejauh ini di UE adalah vaksin mRNA atau vektor. Beberapa orang khawatir karena ini adalah vaksin baru yang berbasis gen.

Faktanya, vaksin mRNA ini adalah yang pertama dari jenisnya yang digunakan untuk memvaksinasi manusia. Namun, pengembangan jenis vaksin ini dimulai bertahun-tahun yang lalu - jadi mereka tidak baru seperti yang terlihat. Vaksin vektor juga baru-baru ini digunakan.

Namun, kekhawatiran bahwa mereka dapat mengubah susunan genetik dan dengan demikian menyebabkan kanker, misalnya, tidak berdasar. Meskipun mRNA yang disalurkan ke dalam sel tubuh adalah segmen genom virus, mRNA tidak dapat dimasukkan ke dalam genom DNA manusia yang dirancang berbeda.

Pada dasarnya hal yang sama terjadi dengan vaksinasi mRNA seperti pada infeksi. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa alih-alih virus berbahaya, hanya protein permukaan yang tidak berbahaya yang memicu reaksi vaksinasi. Baca lebih lanjut tentang vaksin mRNA di sini.

Dalam kasus vaksin vektor, di sisi lain, sebagian DNA benar-benar masuk ke inti sel yang divaksinasi, di mana ia pertama kali diubah menjadi RNA. Namun, sangat tidak mungkin bahwa segmen gen ini akan dimasukkan ke dalam DNA manusia. Mereka tidak memiliki alat tertentu yang dapat membantu mereka melakukan ini. Selain itu, sel-sel yang bersentuhan dengan vaksinasi cepat mati. Ini berarti bahwa inti sel Anda juga dipecah oleh tubuh.

Baca lebih lanjut tentang vaksin vektor di sini.

Lebih baik ditoleransi daripada vaksin klasik?

Faktanya, vaksin mRNA terbukti dapat ditoleransi dengan baik: Vaksin tersebut hanya mengandung hal-hal penting yang diperlukan untuk reaksi vaksinasi: satu potongan mRNA yang dikelilingi oleh lapisan lemak. Penguat vaksinasi, yang disebut adjuvant, seperti yang terkandung dalam banyak vaksin, misalnya, tidak diperlukan. Ini tidak ditoleransi dengan baik oleh beberapa orang.

Apa efek samping yang diketahui?

Jutaan orang di seluruh dunia kini telah divaksinasi dengan vaksin. Efek samping serius yang melampaui reaksi vaksinasi seperti flu biasa seperti demam, nyeri otot atau sakit kepala hanya diamati pada kasus yang jarang terjadi.Termasuk trombosis vena serebral yang sangat langka dari vaksin AstraZeneca.

Baca lebih lanjut tentang reaksi dan komplikasi vaksinasi di sini.

Efek samping ringan lebih umum dari biasanya

Untuk vaksin mRNA dari BioNTech / Pfizer dan Moderna, ditemukan bahwa tubuh, yang telah mempersenjatai diri melawan antigen setelah vaksinasi pertama, kemudian bereaksi lebih kuat - dengan demam, sakit kepala, kelelahan. Ini adalah tanda bahwa vaksinasi telah memicu respons imun yang tepat di dalam tubuh.

Dengan vaksin vektor dari AstraZeneca, di sisi lain, vaksinasi pertama biasanya dikaitkan dengan reaksi vaksinasi yang lebih kuat.

Mengapa perkembangannya bisa begitu cepat?

Sementara kebanyakan orang merasa lega bahwa akhir pandemi sudah dekat berkat vaksin, yang lain khawatir bahwa perkembangan yang cepat mungkin telah mengorbankan keselamatan. Tapi itu tidak terjadi.

Faktanya, ada sejumlah faktor yang secara signifikan dapat mempercepat pengembangan vaksin - tanpa mengambil risiko apa pun.

Pengembangan didasarkan pada penelitian sebelumnya

Pengembangan vaksin tidak harus dimulai dari awal. Itu mampu membangun pengetahuan yang telah dikumpulkan selama penelitian vaksin untuk virus corona lain yang terkait erat dengan Sars-CoV-2: virus Sars dari tahun 2002 dan virus corona MERS.

Oleh karena itu, sudah diketahui, misalnya, bahwa protein lonjakan, yang berada di permukaan virus corona, cocok sebagai apa yang disebut antigen. Dengan protein ini, yang khas untuk virus, sistem kekebalan dapat dipersiapkan untuk pertahanan melawan virus. Menemukan antigen semacam itu membutuhkan banyak waktu. Faktanya, dua vaksin yang saat ini sedang disetujui didasarkan pada protein lonjakan ini.

Bagaimana proses birokrasi dipercepat?

Mengingat urgensinya, proses birokrasi yang harus diikuti untuk pengembangan dan persetujuan vaksin telah diprioritaskan, dibuat lebih efektif dan dengan demikian sangat dipercepat. Bahkan aplikasi untuk studi diperiksa dan diberikan dengan prioritas tinggi.

Proses peninjauan bergulir yang disebut digunakan untuk persetujuan. Artinya tidak semua data dikumpulkan terlebih dahulu baru kemudian disampaikan kepada pihak yang berwenang setelah semua kajian selesai dilakukan, tetapi data tersebut disampaikan secara bertahap. Dengan cara ini, pihak berwenang dapat memulai pengujian lebih awal dan meminta data apa pun yang masih diperlukan langsung dari produsen.

Waktu juga dihemat di bidang lain: Pembiayaan vaksin tidak bermasalah mengingat pandemi. Jika tidak, dibutuhkan banyak waktu untuk menyiapkan ini. Perekrutan subjek uji untuk penelitian juga dilakukan dengan sangat cepat - cukup banyak sukarelawan yang mendaftar dengan cepat.

Produksi lebih cepat daripada vaksin klasik

Faktor penentu lainnya: jalur produksi berkali-kali lebih cepat dibandingkan dengan vaksin klasik. Untuk ini, bahan virus pertama-tama harus dibudidayakan dalam jutaan telur ayam, yang melelahkan dan memakan waktu. Dengan vaksin baru, hanya diperlukan bagian genom yang dapat direproduksi dengan cepat. Sel-sel tubuh manusia kemudian mengambil alih produksi vaksin itu sendiri.

Keamanan tinggi setelah jutaan orang telah divaksinasi

Terlepas dari semua tindakan pencegahan, tidak ada yang namanya keamanan 100 persen - baik dengan vaksinasi ini maupun dengan vaksinasi yang membutuhkan waktu lebih lama untuk berkembang.

Setelah vaksin korona telah diinokulasi jutaan kali di seluruh dunia, keamanan vaksin ini sekarang jauh lebih tinggi daripada banyak vaksin lain yang lebih tua. Efek samping yang sangat jarang ditemukan yang hanya terlihat ketika tidak hanya puluhan ribu, tetapi ratusan ribu atau jutaan orang telah divaksinasi. Itulah yang terjadi di sini sekarang.

Efek samping yang terjadi terlambat juga kecil kemungkinannya terjadi. Komplikasi vaksinasi biasanya terjadi segera setelah vaksinasi, paling banyak setelah beberapa bulan. Setelah sekian lama berlalu sejak vaksinasi dimulai di seluruh dunia, efek samping seperti itu pasti sudah terjadi sejak lama.

Laporkan efek samping - dan tanggapi

Indikasi efek samping yang serius segera diperhitungkan untuk strategi vaksinasi. Misalnya, setelah trombosis vena serebral yang jarang diamati pada orang yang lebih muda yang telah divaksinasi setelah pemberian AstraZeneca, di Jerman hanya divaksinasi pada orang berusia 60 tahun ke atas.

Keyakinan akan keamanan vaksin adalah landasan keberhasilan kampanye vaksinasi korona. Untuk memastikan transparansi dan klarifikasi, Anda memiliki opsi untuk melaporkan setiap dugaan efek samping setelah vaksinasi korona ke badan resmi.

Salah satu kemungkinannya adalah melaporkan dugaan efek samping tersebut menggunakan formulir online Institut Paul Ehrlich.

Harap diperhatikan: Jika Anda mengalami reaksi vaksinasi yang tidak diinginkan setelah vaksinasi korona, Anda harus segera menghubungi dokter.

Tag:  kesehatan Pria kesehatan digital Haid