Jika ragu untuk kontradiksi - komentar

Christiane Fux belajar jurnalisme dan psikologi di Hamburg. Editor medis yang berpengalaman telah menulis artikel majalah, berita dan teks faktual tentang semua topik kesehatan yang mungkin sejak tahun 2001. Selain bekerja untuk, Christiane Fux juga aktif dalam prosa. Novel kriminal pertamanya diterbitkan pada 2012, dan dia juga menulis, mendesain, dan menerbitkan drama kriminalnya sendiri.

Lebih banyak posting oleh Christiane Fux Semua konten diperiksa oleh jurnalis medis.

Dalam diskusi tentang donasi organ, setidaknya ada SATU konsensus: Di Jerman ada kekurangan organ yang tragis. Tetapi bagaimana seseorang dapat mempersempit kesenjangan yang menganga antara 797 donor yang sedikit di satu sisi dan hampir 10.000 pasien dalam daftar tunggu di sisi lain - Jerman masih sangat terpecah tentang hal ini.

Mereka sudah ada di 18 negara

Pendapat dibagi terutama pada apa yang disebut solusi kontradiksi ganda. Solusi kontradiksi ganda berarti: Siapa pun yang tidak secara tegas menolak ini atau kerabat mereka melakukannya secara otomatis dianggap sebagai calon donor organ. Ini sudah dipraktekkan di 18 negara Eropa - baru-baru ini juga di Belanda. Namun, di Jerman, justru sebaliknya: hanya mereka yang secara tegas menyatakan keinginannya untuk menyumbang - atau yang memiliki kerabat yang mengonfirmasi kesediaan mereka atas nama mereka - yang akan menyumbang. Membuat keputusan seperti itu memberi banyak tekanan pada banyak orang yang berduka dalam situasi kehilangan yang ekstrem.

Setelah Menteri Kesehatan Jens Spahn, Kanselir Angela Merkel juga berbicara mendukung solusi kontradiksi. Ada argumen bagus untuk sikap ini. Tapi ada juga yang baik menentangnya.

Kekhawatiran

Pertama: Gagasan mendonorkan organ memicu ketakutan banyak orang. Mereka takut bahwa mereka tidak akan benar-benar mati ketika pendonor dikeluarkan, bahwa mereka akan ditinggalkan terlalu dini sebagai calon pendonor atau bahwa mereka akan cacat sebagai akibat dari donasi dan tidak lagi dapat diterima oleh kerabat yang berduka. Kekhawatiran ini harus dihilangkan, mereka tidak boleh disingkirkan atau diperkuat dengan dipaksa untuk menentangnya.

Kedua: Solusi kontradiksi adalah pelanggaran mendalam terhadap hak untuk menentukan nasib sendiri atas tubuh sendiri. Diam tidak bisa begitu saja diartikan sebagai persetujuan, teolog Peter Dabrock, ketua Dewan Etik Jerman memperingatkan.

Ketiga, ketika donasi organ menjadi norma, menjadi lebih sulit untuk secara terbuka memutuskan untuk tidak mendonor. Karena tekanan moral untuk menyumbang semakin meningkat - keputusan sebenarnya harus dibuat secara bebas dan individual oleh semua orang.

Argumen untuk itu

Pertama: solusi kontradiksi bekerja. Jumlah organ yang ditransplantasikan meningkat 20 hingga 30 persen di negara-negara yang mengimpornya. Menyumbangkan organ seseorang menjadi hal yang biasa.

Kedua: Campur tangan negara dengan hak-hak pribadi diterima secara luas di negara-negara ini.

Ketiga: Solusi kontradiksi dapat berdampak pada lebih banyak orang yang menangani masalah donor organ pada waktu yang tepat dan membuat keputusan untuk diri mereka sendiri. Saat ini, 14 persen warga Jerman "tidak pernah" menanganinya, 60 persen hanya "sedikit", menurut survei perwakilan oleh Barmer Ersatzkasse. Duduklah, tunda, serahkan pada yang lain - itu setidaknya cara yang lebih kecil kemungkinannya untuk menangani masalah ini.

Pertanyaan hati nurani

Pada akhirnya, semuanya muncul di kepala dengan pertanyaan hati nurani: Jika kehendak donor potensial tidak diketahui - konstelasi mana yang lebih buruk?

Untuk mengambil organ dari orang mati yang mungkin tidak menginginkannya selama hidupnya?

Atau harus menolak organ yang menyelamatkan jiwa seseorang meskipun orang yang sudah meninggal sebenarnya bersedia untuk mendonorkan.

Saatnya bertanggung jawab

Pertanyaan ini dijawab setiap hari di Jerman dengan mengorbankan orang yang sakit parah. Sudah saatnya negara bertanggung jawab dan mencontoh negara lain. Dengan aturan kontradiksi tidak ada yang dipaksa untuk menyumbang.

Ini juga saatnya setiap individu bertanggung jawab atas apa yang seharusnya terjadi pada tubuhnya setelah kematian. Bahkan jika pikiran tentang kematian tidak nyaman dan menakutkan - mencentang kotak "ya" atau "tidak" pada kartu donor organ dapat diharapkan dari setiap warga negara yang bertanggung jawab.

Lebih lanjut tentang topik: Donor yang hilang

Untuk mengatasi kekurangan organ donor, solusi kontradiksi saja tidak cukup. Serangan strategis yang memperkuat obat transplantasi di klinik juga sama pentingnya. Sebuah tagihan yang sesuai baru-baru ini telah disajikan. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang latar belakang di artikel "Donor yang hilang".

Tag:  merokok perawatan kulit obat paliatif